图说：静安区延安中路955弄小区大树“遮天蔽日”居民不胜其扰 新民晚报记者 季晟祯 摄（下同）

  家住静安区愚园路487弄92号5楼的邱阿姨本年70多了，眼瞅着这两天降温，她又开端烦恼了。“人老了，冬季就喜爱在家晒晒太阳，但窗前那棵香樟树把天空挡得结结实实。”

  在居民区中，因为树木而构成的采光、通风以及落叶阻塞房顶天沟等问题，美化部分将其界说为“大树扰民”。记者从12345市民服务热线了解到，近三个月来，就有超越5000条来电反映“大树扰民”问题。简直一切通过12345热线反映问题的市民，都期望大幅修剪，不少乃至直接提出采伐或换植的志愿。在“爱绿护绿”认识极强的上海，若不是记者逐条翻阅，也是有些难以置信的。

  带着疑问，记者造访了本市相关的美化管理部分，厘清了最近几年会集迸发“大树扰民”的缘由。在上世纪八九十年代，上海为提高城市的美化率，提出在中心城区高密度修建间“见缝插绿”的美化思路。旧式里弄、新式新村，各个角角落落都种下了小树。但囿于其时对城市美化的科研水平、经费等各方面的约束，成长敏捷、吸附废气才能强的香樟、水杉被广泛栽培。而通过十多年的成长，这些当年的小树苗都已长成数十米的参天大树，扰民现象因而会集迸发。

  香樟作为四季常青的不落叶乔木，其成长才能可在十多年里就构成巨大的树冠，遮天蔽日。愚园路的邱阿姨至今明晰记住，1989年她搬迁到愚园路后不久，小区里种下了那棵香樟。6年前，当年的小树苗渐渐的开端遮挡住5楼她家的阳光了。

  而另一树种水杉一旦长高后，每年坠落的针状树叶，往往就成为旧式里弄阻塞房顶天沟的“元凶巨恶”。南汇路10弄的35位居民因为屡受其害，在本年夏天也曾联名写信向有关部分反映状况。

  延安中路955弄内一棵香樟树对周边居民的采光构成影响，期望修剪。经居民反映，南京西路大街派人核实后状况现实。可是面临高达5层楼的香樟树，社区物业也力不从心，只有请专业美化公司开吊车来减缩，以到达操控树冠的意图。吊车一动，整个费用就飙升到3000元，其间2000元需求从小区业委会公益性收入内开销。这笔费用能否得到超越半数以上小区业主的赞同？还未可知，现在正逢业委会主任提出辞去职务，此事也只能暂时放置。

  静安区美化管理中心的董伟璧和记者说，居民区内的树木产权，大都归属整体业主。对大树减缩，整体费用相对还较低，而他在工作中还常常遇到居民要求移植、换种树木的，通过勘测、批阅，也是合理合规，但每棵树至少都需求1000元至15000元左右。“面临如此昂扬的费用，居民的定见往往就会构成两派，终究导致不了了之。”

  除了经济上的考量，“被挡住的阳光”和“漫步时的树荫”“杰出的美化环境”也成为居民利益诉求的不同起点，“大树扰民”问题往往因而不能得到较好的处理。

  记者在武宁南路的达安花园了解到，因为小区树木过于旺盛，影响到不少低楼层居民的采光，一起也不利于树木的健康成长。该小区的专业美化维护公司依规向美化管理部分提出修剪请求。美化管理部分批阅后批复赞同，不过审慎地提出先以三棵树进行试剪。

  三棵树试剪还未竣工，以为本身做了件利民功德的社区物业就被居民投诉给淹没了。“树荫变稀了”“大树好好的，修剪浪费钱”各种投诉终究迫使修剪叫停。

  虽然成因许多，但“大树扰民”的城市病成了部分市民日子中的“痛点”，却是不争的现实。久拖无解之下，有居民以私自毁绿的方法来处理。浦东清水苑小区一居民因家中采光受必定的影响，竟用锯子锯断5棵香樟。该居民的毁绿行为被敏捷批判、处分。但面临多么“扰民”的大树，物业、大街、美化管理部分是否能拿出更多方法来及时防备、管理呢？